民国顶流商战！近代民主革命家与晚清太史公，为香烟斗得你死我活
20世纪初的中国烟草市场，堪称“外资巨头”与“民族新秀”的生死场。一边是手握特权、资本雄厚的英美烟草公司，垄断着大半江山，常年占据60%-80% 的市场份额；一边是简照南、简玉阶兄弟创办的南洋兄弟烟草公司，靠着“中国人吸中国烟”的旗号艰难突围。而这场商战最精彩
太史公
《丝路问答录·子虚先生对》—一带一路战略聚焦四
子虚先生者，楚之书生也。闻"一带一路"之策，夜不能寐，乃叩门问策于太史公。
新史记 之 纪中晒娃
纪中者，京兆人也。少时耽艺，然值知青下乡之潮，其才艺无所施展也。幸插队时得干部之女王氏青睐，后借岳父（广播局王公）之力，涉足梨园。虽勉力而为，终未得志。
宫刑与笔墨：一场跨越千年的文明对话
天汉二年秋，长安诏狱。46岁的太史令司马迁趴在冰冷的草席上，腐刑的伤口让他每一次呼吸都伴随着剧痛。
刻石讨论背后的方法与文献
《光明日报》上讨论的“昆仑石刻”（即后来定名的“尕日塘秦刻石”），是考古学者发现的野外遗迹，通过学者的考证，其真伪本不应受到怀疑。我们应该相信考古学家和古文字学家的判断力。但为什么不少历史地理学者会判断刻石为假呢？我想主要是刻石的内容与长久以来形成的历史地
《史记》宜从末尾读 | 刘勃新著上市
《史记》从传说中的黄帝时代写起。如果细讲黄帝和蚩尤大战，神与魔怎样用洪荒之力对轰，倒是会很好看。然而司马迁不相信神话故事，他心目中的黄帝是一位伟大的圣王，但仍然只是一个“人”，而作为“人”的黄帝，素材很有限。所以司马迁也就只能写得干巴巴的。
从禁书到正史之首：《史记》那段不为人知的劫后余生
司马迁《史记》的撰述与流传，历来缠绕着两大谜团：其一是这位史家巨擘究竟如何离世？正史语焉不详；其二是这部煌煌巨著在流传过程中，为何会变得残缺不全？哪些篇章是后人所补？这两大谜团，又常常与那位雄才大略却也刚愎严酷的汉武帝刘彻紧密相连，使得历史的真相愈发扑朔迷离。
高盛元×刘勃：和太史公对话——《史记》的写法与读法丨活动预告
司马迁，一个几乎所有中国人都知道的名字，知道他的人也都能说出一点他的人生故事——早年游历山川，后继承父亲遗志修史，因为给李陵求情于中年遭受腐刑，在人生触底之后，凭借强大的意志力完成了名垂千古的《史记》。
“谤书”之劫：皇家禁书《史记》是如何幸存于世的？
司马迁《史记》的撰述与流传，历来缠绕着两大谜团：其一是这位史家巨擘究竟如何离世？正史语焉不详；其二是这部煌煌巨著在流传过程中，为何会变得残缺不全？哪些篇章是后人所补？这两大谜团，又常常与那位雄才大略却也刚愎严酷的汉武帝刘彻紧密相连，使得历史的真相愈发扑朔迷离。
太史公名句:“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”太史公一语，道尽人间千年奔忙之相。这熙攘二字，竟成人类活动最生动的速写——摩肩接踵，人声鼎沸，无非追逐“利”之流转。然这“利”字背后，岂止金银之数？实乃一幅欲望与生存交织的浮世绘，映照出人性深处的光怪陆离。
司马迁用屈辱换来的实录，为何成了帝国的“谤书”？
司马迁《史记》的撰述与流传，历来缠绕着两大谜团：其一是这位史家巨擘究竟如何离世？正史语焉不详；其二是这部煌煌巨著在流传过程中，为何会变得残缺不全？哪些篇章是后人所补？这两大谜团，又常常与那位雄才大略却也刚愎严酷的汉武帝刘彻紧密相连，使得历史的真相愈发扑朔迷离。